In Austria il farmaco è nuovamente in produzione!! Lo vendono in capsule ma solo per gli austriaci....

Da pił di un anno senza farmaco: è uno scandalo!!

Il farmaco antiepilettico MALIASIN non viene più prodotto. Ci è stato detto di passare al trattamento con GARDENALE o LUMINALE. L’uso del MALIASIN ci ha consentito di ottenere nel sangue livelli più alti di barbiturico senza incorrere in sonnolenza e sedazione, come avviene con il GARDENALE o il LUMINALE. Quanto detto è dimostrato dai molti dosaggi di barbiturico nel sangue che noi tutti pazienti epilettici abbiamo effettuato nelle nostre vite.

Il MALIASIN contiene infatti una componente psicostimolante che controbatte consuccesso gli effetti sedativi della componente barbiturica.Stiamo protestando e ricorrendo a tutti i mezzi consentiti dalla legge, poiché sembra di capire che il farmaco viene ritirato in quanto le vendite sono scarse, ed è quindi solamente una discutibile operazione commerciale, certamente nonriguardosa degli interessi dei pazienti. Lo stato Italiano deve tutelare il nostro diritto alle cure!!

Qualcuno non vuole che il farmaco maliasin torni sul mercato!!! Chi ci sta rovinando la vita deve pagare queste nostre sofferenze inutili.................

Alcuni sostengono che ci sono cure alternative ma:

1) il barbexaclone è contenuto solo nel maliasin;

2) molti di noi hanno già provato molte delle cure che ci vengono proposte senza successo;

3) molti pazienti in cura con il Maliasin hanno avuto crisi durante e dopo il cambio di terapia anche se sotto l'effetto del maliasin erano liberi da crisi da molti anni ( alcuni assumvano anche due antiepilettici in associazione), dai 10 ai 30 anni

4) come sostenuto da Dr. P. Martin
Specialista in neurologia e psichiatria medica
Dirigente del Centro per l'Epilessia di Corck : non c'è alternativa equivalente al Maliasin

5) è stato sostenuto che in Germania dove la produzione di Maliasin è cessata alla fine del 2004 non si sono registrati problemi particolari. E' documentato il fatto che la Germania ha importato il farmaco almeno fino al marzo 2010;

6) è stato sostenuto che la propilexedrina sia stata vietata: FALSO!!

• la sentenza del Tribunale di primo grado delle Comunità europee Nº 94/2002 annulla le decisioni della Commissione che avevano revocatole autorizzazioni d'immissione in commercioper medicinali anti obesità.
• Il Tar del Lazio con due ordinanze emesse il 19 giugno 2000 ha sospeso l'efficacia dell'art.1 del decreto del Ministero della Sanita' del 24 gennaio 2000 che faceva divieto ai farmacisti di eseguire preparazioni magistrali contenenti Fentermina, Mazindolo, Norpseudoefedrina (*), Fenbutrazato, Fendimetrazina, Anfepramone (dietilpropione) e Propilexedrina e comunque tutte le altre sostanze che da sole o in associazione fra loro o con altre sostanze abbiano lo scopo di ottenere un effetto anoressizzante ad azione centrale ed imponeva ai medici di astenersi dal prescriverle.

7) sebbene vi sia la possibilità che il cambio di terapia si verifichi senza lesioni gravi o fatali, il rischio se paragonato alla precedente situazione appare notevolmente aumentato
Soprattutto quando il paziente vive da solo il rischio che si ferisca e non riceva le cure necessarie è molto elevato. Anche se il pericolo di vita si verifica in 1 su dieci tentativi di cambiare farmaco, tale minaccia non è comunque non accettabile. Il rischio risiede nel cambiamento stesso del farmaco.

8)Gli effetti collaterali del maliasin sono stati considerati ed esplorati sul lungo termine. I rischi per la popolazione non esistono. In modo particolare per un paziente in cura da 30 anni con il farmaco, rischi particolari sono esclusi.

10)Per la mancanza del maliasin si può anche morire...ad uno di noi è successo. Leggi

11) l'AIFA sostiene che il Maliasin è un medicinale "vecchio"...FALSO...i farmaci proposti in sostituzione del maliasin sono anche più vecchi. Non si può gistificare l' assenza di un farmaco dal commercio e la privazione di 7.000 pazienti della giusta terapia con simili scuse.

12) L'AIFA sostiene che "il medicinale è stato già da tempo sostituito da molti neurologi con formulazioni diverse"... PARZIALMENTE VERO: se è vero il fatto che molti medici hanno sostituito la terapia a molti di noi, c'è da dire che lo hanno fatto con quelle persone che non avevano risposto bene alla terapia farmacologica con Maliasin. Nessun neurologo cambierebbe la terapia ad un soggetto che risponde positivamente ad essa. Sottolineo "positivamente", cioè con crisi ben controllate e pochi o nessun effetto collaterale.

13)"Va sottolineato, dunque, che il motivo che ha portato alla cessata produzione del farmaco non è di natura economica". Quale sarà allora la vera ragione... le scuse che ci sono state proposte sono ogni mese diverse!!!

Il Servizio Sanitario dovrebbe difendere la salute dei cittadini anche attraverso la continuità di cura ...............................a noi tale continuità è mancata, da 12 mesi non abbiamo più il nostro farmaco per curarci!!!

Ringraziamo la FOREP (Fondazione per la Ricerca sulla Epilessia) ela FIE che ci hanno fornito gli argomenti scientifici per protestare con il massimo vigore.